168计划网

　　暑期来临，夜食、夜购、夜游、夜娱成为不少人消暑休闲的选择。夏日夜间经济新业态、新场景日益丰富，不仅为游客和居民带来新体验，也激发了更多消费需求，释放出更大市场活力。

　　相较于时间充裕集中、空间距离选择多样的节假日消费，日常消费更多是在人们工作的“8小时”之外。据统计，有的大型商场每天18时至22时的销售额超过全天的一半。商务部城市居民消费习惯调查报告显示，60%的居民消费发生在夜间。对夜间经济精耕细作、推陈出新，对促进和保持消费旺盛趋势，能够产生积极作用。

　　近年来，在各方面政策持续助力下，夜间经济乘势而热，呈现出百花齐放的特点，同时也出现同质化经营、特色不够鲜明、产品服务类型单一、跟风照搬等现象。要让夜间经济不仅在节假日消费中展现亮色，而且更好融入日常生活更吸引人，还需不断开发拓展新业态，打造新场景，玩出新花样，塑造值得到此一游的“新夜态”。

　　人间烟火百态，如何与其他地方不一样？首先是转变“人有我有”的思维，着力在“人无我有”上做文章。

　　夜间经济是经济，也是生活。它从侧面折射出一座城市、一个地方的魅力与活力。与过去吃吃喝喝的餐饮消费、买买买的购物不同，人们对夜间消费有更多期待，如场景兼具传统与时尚、体现潮流和创意等。丰富多元的“新夜态”有助于游客感知当地文化，沉浸式体验当地生活方式。天津市社会山的城南往市国民主题街区近期以“职场消费”为主题打造“职场办公市”，并融合了文化展览、艺术表演、休闲娱乐等业态，别有一番风味。

　　“新夜态”并非“他者”，其实就源自本土。“新”“老”字号互相成就，各种业态各美其美，只有植根于当地人文历史之中，并与多重业态叠加，才能发展壮大。如依托梦唐阁、“风起洛阳”等沉浸式体验新场景，洛邑古城以“仿真式实景+沉浸式剧情+游戏式互动+体验式消费”的创新运营模式，让夜晚的景区好看又好玩，也更好地满足年轻群体消费需求，令人流连忘返。

　　打造不一样的“新夜态”，贵在坚持“人有我优”。对此，需要各方齐发力，一方面是资源整合、精益求精，提供既符合现代审美需求又呈现风味风俗风貌的优质产品；另一方面是培育夜间消费良好生态，倡导诚信为本、依法经营、清洁绿色，打造更优消费环境。东北烧烤、广东糖水、铁板鱿鱼、现捞热卤……在珠海夏湾，天南海北的美食汇聚一堂，虽多样喧闹却井然有序，让慕名前来的游客耳目一新、安全放心。

　　越贴近生活，越显活力。在或明或暗的灯光里，我们可以体验市井欢愉，觅得夏日清凉，也可以触摸城市发展的新动脉，共享期待已久的美好生活。只待夜幕降临，华灯初上，美味与美景相融，历史与人文交织，城市便升腾起浓浓烟火气，多姿多彩的“新夜态”让夜色更动人。 (本文来源：经济日报 作者：于中谷） 【编辑:李岩】

　　发于2023.7.3总第1098期《中国新闻周刊》

　　近日，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯发表文章，批评国际货币基金组织(IMF)和世界银行支持欠发达国家力度不足，呼吁这两大全球性多边金融机构大刀阔斧改革，包括增加发展中国家在这两家机构执行董事会的代表比重、推进IMF份额改革、改善资金用途等。

　　之后，6月22日，古特雷斯在巴黎举行的新全球融资契约峰会上呼吁，各国政府共同迎接一个“新的布雷顿森林时刻”，重新审视并重新构建一个着眼于21世纪的全球金融架构。

　　其实，自2008年那场从华尔街掀起进而席卷全球的金融危机之后，要求国际金融体系改革的呼声就从未停止过，但改革步伐却进展缓慢，甚至成为其他领域改革的绊脚绳，我们不禁要问国际金融体系的改革到底为“谁”而改？

　　长期以来，IMF和世界银行向发展中国家提供的资金援助和低息贷款，虽然为发展中国家发展建设“输血”，但也输出了西方价值标准和规则。事实上，在援受关系互动当中， 由于一些受援国亟需援助国提供的资金援助，但又无法向援助国提供相应的权力或利益报偿， 因此，很多情况不得不被迫接受援助国苛刻的附加条件，特别是政治条件，这也成为了引发一些国家政治动荡的隐患。

　　近年来，美国迫使世贸组织争端解决机制停摆，将对美贸易顺差国家列为汇率操纵国，对他国企业和个人设置黑名单、肆意实施经济制裁，对多国进行长臂管辖，这些行为都是美国以本国利益优先、破坏国际金融体系规则秩序的行为。美国日渐将国际金融体系作为维护自身霸权的地缘政治争夺工具，这是IMF和世界银行结构性问题始终难以解决的最根本原因。

　　目前的国际金融体系基本上是发达国家主导建立起来的，主要体现了发达国家的利益，也更有利于维护发达国家的利益。特别是国际经济旧秩序使少数发达国家控制国际经济调节机制，使国际生产体系、国际贸易体系、国际金融体系建立在不平等基础上，从各方面限制和阻碍了发展中国家的发展。

　　IMF和世界银行是二战之后美国主导的布雷顿森林体系的两大金融支柱，美国一直把持着这两大金融支柱，与美元一起构成了美国的国际金融霸权。因此，从设计之初就不可能充分体现发展中国家的利益，也不可能真正的公平。中国人民银行前行长周小川曾经提出，创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，这才是国际金融和货币体系改革的理想目标，这也决定了IMF、世界银行在推动自身改革时只能是“小修小补”。

　　1997年，IMF通过的特别提款权(SDR)特殊分配协定修正案中，发展中国家话语权及融资能力显著提升，但该协定直至2009年才在G20敦促下正式生效。2010年通过的配额和投票权改革协定修正案，将人民币纳入特别提款权货币篮子，与美元、欧元、日元和英镑共同构成新的货币篮子，协定拖延至2016年才生效。2021年8月，IMF新一轮规模为6500亿美元的SDR普遍分配方案生效，这是IMF历史上规模最大的SDR分配，发展中国家获得约2750亿美元支持。然而，即便如此，发展中国家的经济规模与其在国际金融机构中的话语权和获取资源的能力仍严重不匹配，美国仍拥有重大事项独家一票否决权。

　　IMF每一次“倾向”发展中国家的改革，都发生在美西方发达经济体面临重大金融市场冲击、需要团结发展中国家力量应对危机的时期。而随着美西方发达经济体从危机阴霾中走出，其协调国际金融政策的诉求淡化，对IMF和世界银行机构改革的意愿和动力就再次消退。

　　近年来，美国日益将其主导的国际金融体系当作维护本国政治利益、制裁打击他国的金融武器。越来越多国家认识到，美元霸权是当前国际金融体系的最根本问题。如今，多国对美元的信任度下降，全球去美元化趋势加速，美国主导的国际金融体系面临冲击。广大发展中国家对国际金融体系民主性、中立性、公共性、透明性的诉求日益强烈。

　　世界需要更加公平、多元化的国际货币和支付体系，“去美元化”进程在深度和广度上都加速展开。面对当前世界多极化趋势加速的大背景，如果不能有效增加发展中国家和新兴经济体的代表性和发言权，充分反映其利益诉求，可能会加速发展中国家和新兴经济体另起炉灶。例如，南美、中东、非洲等地区都在加速“去美元化”。俄乌冲突以来，美元制裁“武器化”，以及美国债务上限悬崖进一步加速了全球“去美元化”进程，越来越多的国家和地区弃美元而转向双边货币、或者第三方货币结算。特别是近一时期以来，金砖国家银行不断扩员，这背后已经充分反映出世界银行和IMF到了非改革不可的“关键时刻”。

　　(作者系中国国际经济交流中心美欧研究部副部长)

　　《中国新闻周刊》2023年第24期

　　声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权 【编辑:李岩】